Разгон Учредительного собрания – гибель революции.
Царский манифест 1905 года вывел из подполья существующие в России партии и способствовал созданию новых. При всем многообразии политических платформ и манифестов, они был согласны в одном – самодержавие (или власть Николая II), должно быть свергнуто. Что потом – по этому вопросу были совершенно разные мнения - от свержения Государя и замены его другим членом семьи Романовых до демократической республики.
Далее, после крушения ненавистного царского режима, прекраснодушные интеллигенты мечтали отдать власть в руки простого народа, чьи представители соберутся на Учредительное собрание и учредят будущее государственное устройство России, решив все вопросы – от аграрного до национального. Временное правительство потому и тянуло с решением наболевших вопросов России, - вот, мол, соберется Учредительное собрание из лучших представителей народа и решит все вопросы, а мы – временные, мы не может решать за народ.
Большевики решали все просто – немедленный мир (в стране, являющейся крупнейшим участником мировой войны), землю – крестьянам (будто бы не понимая, какую проблему вызовет распределением этой земли, при скором неизбежном расслоении крестьян на трудолюбивых, богатых, и ленивых, бедных), фабрики – рабочим (точнее, под рабочий контроль, мгновенно приведший к разрухе в промышленности).
Если представители всех партий, кроме большевиков, чувствовали моральную ответственность перед Россией и ее народом, долго взвешивали и колебались, прежде чем принять решение – а насколько оно нравственно, а не уроним ли мы честь революционеров и просто порядочных людей перед потомками, перед мировой общественностью, то мораль большевиков была проста – морально все, что служит победе мировой революции, то есть захвату большевиками власти.
Совершенно нелегитимный октябрьский переворот не был признан буржуазными партиями, но большевики декларировали свое согласие на созыв Собрания, надеясь, что их социальная демагогия приведет к тому, что народ отдаст им большинство делегатских мест, но получили они меньше четверти. Были сделаны попытки на максимально долгий срок оттянуть начало работы представительного органа российского народа, но, в конце концов, 5 января 1918 года собрание открылось.
100-тысячная демонстрация в поддержку Собрания была разогнана силой оружия, погибло более 20 человек. Солдаты и матросы, бывшие основной движущей силой революции, не очень намерены были поддерживать Учредительное собрание – если большевики выступали за немедленный мир любой ценой, то большинство делегатов Собрания придерживалось тактики «революционного оборончества» - войны до победного конца.
Эсеры, хотя и планировали вооруженное выступление, и даже арест Троцкого и Ленина, отказались от этой идеи, считая, что она будет стоить слишком много крови.
Перед началом собрания Таврический дворец, где оно проходило, был заполнен революционными матросами и солдатами, «охраной». Вначале большевик Свердлов предложил принять «Декларацию трудящего и эксплуатируемого народа», а Ленин – спеть «Интернационал». Декларацию отказались даже обсуждать 237 из 405 делегатов, а «Интернационал» спели. Отказ от обсуждения «Декларации» означал, что делегаты отказываются признавать Октябрьский переворот, и судьба Учредительного собрания была тем самым решена. В три часа пополуночи большевик Раскольников объявил, что его фракция покидает зал, а в пять революционный матрос Железняк заявил, что караул устал, и делегатам пора расходиться.
Было решено продолжить заседание на другой день, но Таврический дворец на другой день был заперт и окружен вооруженной охраной, даже при артиллерийских орудиях.
Опирался на те бунтарско-анархические элементы, которые, будучи в принципе против всякой государственной власти, особенно резко враждебно были настроены к Собранию, явно несшему в себе основы государственности и правопорядка.
К этим анархическим элементам принадлежал и матросский отряд Железнякова , которому Урицким было поручено разогнать Учредительное собрание. Угрожая оружием «по распоряжению народного комиссара», Железняков 6 января в 5 часов утра выгнал народных представителей из Таврического дворца, где они заседали.
Анатолий Желязняков («матрос Железняк»)
Ленин распорядился запечатать двери Таврического дворца и выставить перед ним полевые орудия и пулеметы. Рабочие с Семянниковского завода предложили большинству Учредительного собрания продолжать свои заседания в одном из цехов завода. Но в эсеровской фракции произошли разногласия и это предложение, к сожалению, не было принято. Было и другое предложение – продолжать работу на Дону под прикрытием Донского казачьего круга. Это предложение было отвергнуто потому, что эсеровскому большинству казачий атаман Каледин казался недостаточно демократичным. В то же время хорошо известно, что генерал Каледин принял Февральскую революцию и относился к числу тех генералов, которые были готовы полностью подчиниться правительству, образованному на основе Учредительного собрания. Как показали дальнейшие события на Урале, значительная часть правых эсеров предпочитала соглашение с большевиками принятию помощи от умеренно либеральной части военных.
«Караул устал!» Разгон Учредительного собрания матросами
Сразу после разгона Собрания А. И. Шингарев и Ф. Ф. Кокошкин , два кадетских его депутата, переведенные по болезни в госпиталь из Петропавловской крепости, где они сидели вместе со многими другими, были зверски убиты группой матросов (7 (20) января 1918).
Разгон Учредительного собрания – последний акт большевицкого переворота. Насилие над всенародным представительством в январе 1918 года сделало самую власть Советов незаконной и послужило основанием для всех тех, кто не хотел примириться с большевиками – небольшим меньшинством, представленным в Учредительном собрании, бороться с ними силою оружия. Разгоном Учредительного собрания Ленин и большевики предопределили гражданскую войну . Более того, акт разгона Учредительного собрания исторически предопределил в истории России новую революцию за свободу, право и демократию. Новая освободительная революция сделалась исторически неизбежной. Страх перед этой революцией психологически висит над большевицким руководством уже с 1918 года. Этот страх и сознание неизбежности революции, в частности, выразились в том, что большевики, начиная с этого времени, не делали различия между своими противниками и зачисляли в «контрреволюционеры» постепенно все больше и больше людей – крестьян, рабочих, молодежь, всех, кто когда-либо выступал против них – подлинных контрреволюционеров, разогнавших единственное в истории России демократическое представительство.
Совнарком создавался как временное правительство, имевшее полномочия «впредь до созыва Учредительного собрания». Другими словами, большевики и после прихода к власти не отказывались от идеи созыва Учредительного собрания, которое и должно было решить вопрос о легитимности правительства. Обещание, данное на II съезде Советов, они выполнили и не препятствовали проведению выборов делегатов, которые прошли 12 ноября 1917 г. Большевики осознавали популярность идеи Учредительного собрания и надеялись, что оно признает законными декреты, принятые на II съезде Советов. Тем самым была бы признана законность советской власти, расширена ее поддержка в массах и снят вопрос о временном характере советского правительства.
В выборах делегатов в Учредительное собрание приняло участие 40 млн избирателей из 95 млн, внесенных в списки. Их результаты говорили о популярности партий социалистической ориентации:
40,4% избирателей отдали голоса за эсеров, 24% - за большевиков, 2,6% - за меньшевиков. Кадеты получили 4,7% голосов. Остальные распределились между националистическими мелкобуржуазными и буржуазными партиями и группами. Большевики добились успеха в обеих столицах, практически во всех крупных городах, а также среди солдат и матросов. В Москве за них голосовали 50% избирателей, в Петрограде-45%. По Северному флоту они получили 61% голосов, по Западному фронту 67%, по Балтийскому флоту - 58%. По губернским городам в целом большевики получили 36,5% голосов, кадеты - 23,9%, эсеры - 14,5%. Эсеры имели решающее преобладание в деревне. Итоги выборов в Учредительное собрание свидетельствовали, что Россия неизбежно должна была пойти по социалистическому пути, и борьба шла лишь за то, кто этот процесс возглавит: эсеры или большевики.
Учредительное собрание открылось 5 января 1918 г. в Таврическом дворце Петрограда. Первое заседание началось с пения Интернационала. Председателем собрания был избран лидер правых эсеров В.М. Чернов. Большевики предложили утвердить принятые II съездом Советов декреты, а также признать написанную Лениным и утвержденную 3 января ВЦИКом Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Большевиков поддержали левые эсеры, но этих голосов оказалось недостаточно. Было принято предложение доминировавших на собрании правых эсеров обсудить вопросы о мире, о земле, о руководстве промышленностью, о форме государственного единства. Вопрос о создании правительства в повестке для собрания не значился. Но он неизбежно встал бы при обсуждении вынесенных вопросов, что грозило Совнаркому и партии большевиков потерей власти.
Большевики не захотели обсуждать предложенную правыми эсерами повестку дня и в ночь на 6 января покинули собрание. Их примеру последовали и левые эсеры. После их ухода собрание утратило с трудом собранный кворум. Поэтому при голосовании вопросов оставшимися делегатами общего подсчета голосов не велось. В пятом часу утра на заседание явился комендант Таврического дворца и под предлогом того, что «караул устал», предложил очистить помещение. Собрание без обсуждения и практически без голосования приняло постановления о мире, о земле и о федерации. После этого делегаты разошлись. Когда они в тот же день вечером попытались собраться на заседание, дворец оказался заперт, и охрана никого не впустила. В ночь с 6 на 7 января ВЦИК принял декрет о роспуске Учредительного собрания. Обосновывалось это тем, что оно избрано по спискам, которые составлялись еще до Октябрьской революции и потому не отражали нового соотношения политических сил. Декрет о роспуске был одобрен III Всероссийским съездом Советов. По предложению Я.М. Свердлова 18 января съезд принял постановление об устранении из текстов советских законов ссылок на их временный («вплоть до созыва Учредительного собрания») характер. С этого времени Совнарком перестал быть временным правительством.
6.01.1918 (19.01). - Разгон большевиками Всероссийского Учредительного собрания
Разгон Учредительного собрания
Обсуждение: 26 комментариев
Были ли исторические примеры, когда восстанавливалась законная власть при отсутствии видимых законных претендентов? Ведь нынче нет у Русских ни аристократии, даже ни единого подлинно национального лидера или вождя.
Лично мне, Предпринимателю, по... , какая власть, лишь бы от жидяриков избавиться.
Но вместе с тем, как грамотный Русский Предприниматель, считаю, что власть должна передаваться по наследству, от отца к сыну, а то получается, один наворовал, выбирают другого..., снова ворует, а при наследственной власти сам у себя не украдёшь.
Это пример как мизерное, но организованое меньшинство может подчинять своей воле громадное, но неорганизованное меньшинство. Но у любой палки два конца. Так давайте теперь мы используем такую возможность. Но,для этого надо объединяться, научится и хотеть это делать. А у вас, как и у нас, сплошной настрой на грызню конкуренцию раздробление. Давайте вырбатывать желание быть к объединению. Надо начинать с этого,- выработки желания. Пока же, и его не имеется.Будем рады вашему примеру.
Патриоты России.
Полная дурь. СССР и власть большевиков - высшая форма самоуправления Русских народов. Если все делается по Воле Божьей, то это была его воля. Отсюда и победы в войнах и взлет и становление народного хозяйства.
Владимиру.
Предприниматель, нанимающий людей за корку хлеба, - и есть жид, т.к. себе он кладет одной мерой и доход и прирост собственности, а всем другим, работающим у него, то, за что они по нужде согласны работать. Но, зато показательный и похвальный.
Но ежели вы, выборный руководитель артели, тогда иное дело.
Если просто избавиться от евреев, то это ничего не даст, ибо, как Вы выражаетесь,"жидярики" - это не только евреи. Если предприниматель (да и любой человек) руководствуется в своей жизни и деятельности не православными идеями - вот Вам и "жидярик". Чтобы не превратить очищение общества от евреев в языческую кровавую вакханалию, надо сделать православные идеи внутренним содержанием большинства общества.
Оно, может быть и к лучшему? Ведь лучше открытое противостояние, чем предательство со стороны "друзей".
Кроме Воли Божией есть ещё и Божье попущение.
"...победы в войнах и взлёт..." - не показатель правильности пути (несмотря на видимые успехи Советской власти, народ в массе своей жил скудно, в нужде).
Как стрелка компаса показывает степень отклонения от курса, так и уровень жизни и благосостояния народа показывает степень отклонения от пути божьего.
Лишь возвращение к православной вере может изменить нашу судьбу.
Владимир, сын Богов Белых, - яркий пример дибилизма! "... сам у себя не украдешь"?!
Фундаментом властвования жидовства являются "три кита": ссудный працент, наследственное право, ложь (очередность не имеет значения).
Каждый человек в жизни должен всего достигать самостоятельно - гарантия прогресса, а не регресса.
Во что превратится еврей-финансист при лишении его фамильных накоплений? Правильно, в ничто!
Если тебе Владимиру, сыну Богов Белых, власть попустительствовала в первоначальном уголовнонаказуемом накоплении капитала, то это не означает богоугодности твоей жизнедеятельности.
Если Керенский смог захватить власть и свергнуть Царя, то почему "ленин " и его шайка не смогли взять власть у Керенского..
Все логично-у кого больше хлебало-тот и кусает слаще.. Чтобы они все подавились куском заглоченным
Да какой там взлёт?! Вы что людям мозги пудрите?! Какой ценой взлёт и зачем нужен был такой взлёт? Российская Империя могла бы и дальше развиваться экономически, а народы Её становиться всё богаче и богаче и всё это при сохранении традиций и Религии. То, что было при Государе Николае II - это и был взлёт, но к прискорбию, ракету сбила ПМВ развязанная "богоизбранными" людьми и проклятая революция!
Что сделали большевики? Они разрушили всё, всю экономику, уничтожили то, над чем трудились наши Православные Предки, всю культуру, все традиции, религию, они насрали в души людей, простите, и перемололи миллионны людей в воздвигнутой ими кровавой мясорубке! А потом устроили свой взлёт и за счёт чего? За счёт ограбления крестьянства, за счёт лишения его всяческих прав и закабаления в колхозы! За счёт крови детей и женщин! За счёт безплатного труда и эксплуатации заключённых!
Полностью согласен с И_Кнехтом и Георгием! С нами Бог, верю в Победу Православия и чаю Русь грядущую!
Да здравствует Православная Богоустановленная Монархия! Да здравствует Русский Царь, коего нам Бог укажет!
Всякая языческая рвань боготворит иуд-большевиков. Они же христианскую Россию распяли на кресте.
"Если человек услышал несколько вестей одновременно*, не важно, хороших или дурных, достаточно произнести одно благословение. И человек обязан благословлять и на дурную весть, полностью принимая происшедшее и с радостной душой, как он благословляет на добрую весть, как сказано: «За добро и за осуждение буду петь Тебе, Б-же, буду восславлять Тебя», то есть: если это добро - буду петь Тебе, и если это осуждение - буду петь Тебе. Ведь дурное событие для рабов Б-га, да будет благословенно Его Имя, тоже радость и благо, поскольку они принимают с любовью то, что присудил им Б-г, да будет благословенно Его Имя, поскольку все происходящее - искупление их преступлений. Оказывается, что, принимая это печальное событие, человек служит Б-гу, а это служение - для него радость."
Неисповедимы пути Г-сподни и на всё воля Его.
Волхв 2008-01-20, пишет:
"...СССР и власть большевиков - высшая форма самоуправления Русских народов...Предприниматель, нанимающий людей за корку хлеба, - и есть жид..."
Этот пост одно из наиболее четких показателей формы мышления коммуниста-фашиста!
В совдепии, где ВСЕ ср-ва производства принадлежали гос-ву (гос.капитализм) человека нанимало государство за скудную зарплату, или вообще без оной - только за пайку в ГУЛAГе.
И при этом рабочие были абсолютно бесправные - поди попробуй поспорь с нанимателем-государством - тебя либо в тюрьму, либо в дурдом.
Предприниматель нанимает рабочего и платит ему за КВАЛИФИКАЦИЮ - всяк должен стараться быть ЛУЧШИМ и самым умелым рабочим. Лентяи и лодыри нет работы, или они будут будут выполнять самую тяжелую неквалифицированную работу.
Но при этом рабочий в случае нарушения его прав может пойти в суд и отстоять свои права,и, если он докажет, что предприниматель был неправ - он получит денежное и иное удовлетворение по решению суда. Поэтому голосовать за совдепию могут только серые, бесталанные, убогие душой и телом личности.
Трудолюбивому, целеустремленному, цельному человеку в совдеповских стенах будет невыносимо тяжело - как в клетке. Поэтому в совдепии так сильно выросло пьянство - потребление чистого алкоголя на душу выросло с 3л. в 1913г. до 19л в 1998г. Народы России заплатили страшную цену за предательство Государя Императора и его семьи, за потерю ВЕРЫ - десятки миллионов погибли от голода, репрессий в ГУЛАГах, насильственной коллективизации, расказачивания, голодомора и т.д.
Враги России сумели заставить брата идти на брата - война, в которой не может быть победителей...
Последствия этой братоубийственной бойни мы пожинаем по сей день в виде утраты духовности, демографической катастрофы. Единственное лечение - всемерное покаяние, коего еще не было, и обретение истинной веры. Только это поможет решить все насущные проблемы, терзающие сейчас Россию и ее заблудших сыновей и дочерей...
УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РЕШИЛО 3 ВОПРОСА
1 УТВ РЕСПУБЛИКУ
2 СОБСТВ ЗЕМЛЮ
3 МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
При формировании Учередительного Собрания временного провительства было зафиксированно менее 50 млн явки избирателей (из официальных 90 млн избирателей), но это 30% от населения Р.И, поэтому цифра лишь манипуляция. А судя по данным Учередительного собрания, 70% от населения, или более 110 млн граждан либо не учавствовали в формировании УС, либо не желали отмены Монархии, либо считали это бессмыслецей.
Учередительное Собрание не набрало конституционного большинства в самом начале(50% +1 голос). Из оф. данных 90 млн избирателей (по, лишь 44,5 млн принимало участие, но для большинства не хватило 4,5 млн избирателей, хотя II Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов (того же года) уже принял все важнейшие декреты независимо и самостоятельно установил форму правления, II сьезд состоял из "390 партийных лиц": - http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000165/pic/000097.jpg
55,4 млн выказали недоверие Учредительному Собранию и блокировали его, т.е конституционное большинство сделало невозможным работу УС, и в дальнейшем УС не имела вотума доверия большинства избирателей и вопрос смены строя и упразднение Монархии уже не мог быть решён конституционным меньшинством, но народ поверил в имитацию УС и его референдума, были в основном это весь будущий белый состав гвардии, но все они стали соучастниками февральского переворота (что-то вроде незаконного беловежского сговора, формально юридически оформленным по демократической модели): - http://russun-idea.livejournal.com/5317.html .
Но рассмотрение вопроса о легитимности УС могло бы и не быть столь интересным, если
каснуться о фальсификации века - акта об отречении Николая II, тогда можно усомниться в авторстве письма от имени Государя Михаилу Александровичу... "я решил передать престол моему брату, великому князю Михаилу Александровичу".
Будем работать с документами (ведь пока не увидишь не поймёшь фальсификат или отречение было)
"Несколько замечаний по «Манифесту об "отречении" Николая II». Читать полную версию этой статьи!"
документ об отречении Государя от Престола и исследование содержания, подписей и формата:
http://www.pokaianie.ru/article/renunciation/read/20801//
в конце концов итогом "и атка об отречении" и нелегитимность УС, которое не поддержало большинство избирателей по демократическому принципу (50% + 1 голос)
Монархия окажется не была упразднена,
Учередительное собрание окажется имитацией, а не демократическим большинством волеизьявления народа Р.И, а отречение Царя, на котором строится правовая база формирования легитимности УС, рушится в самом вопросе, так как акт отречения - подделка.
Плюс ко всему, Черезвычайная коммисия, расследовавшая преступления Царского Режима постановила лично Керенскому, об отстуствии преступлений на Николае II, но Премьер Министр Р.И узурпировал Престол и удерживал Монарха без вины. это и есть феврализм.... а не Кирилл Романов стал причиной февральской революции, как ангажируется эта версия в данном источнике.org
Великие Князья первыми и предали царя. Князь Константин привел в Таврический дворец руководимый им Гвардейский экипаж в поддержку Временного правительства, тем самым предав и царя и монархию вообще. Вся Романовская свора воров и предателей подготовила революцию 1917 года. И чего распускать слюни о Учредительном собрании, если на выборах победили эсеры. У них а парт. программе террор на первом месте, а евреев в ЦК побольше чем у большевиков. Так о чем вы убогие православные жалеете? Убогие вы убогие и есть. Прикрываете и эту воровскую власть. И точно так же как смели воров в 1917 году, сметут и вас вместе с вашими попами.
так стало ли это причиной гражданской войны?
Матроса Железнякова
Любая власть - попущение Божие для нашего вразумления. Для нас сегодняшних - безбожников и монархия впрок не пойдёт. Судя по всему, под видом такого "монарха" и придёт антихрист. Изменение политической, социальной структуры общества не сможет оздоровить народ, скоре наоборот: придёт народ (его пассионарная, лидирующая часть) к Богу - и при любом строе и структуре можно будет нормально жить и развиваться. "Царство Божие - внутри вас есть."
В 1917 году к власти в России пришли не просто левые, не просто социалисты, к власти пришла ультралевая террористическая левацкая группировка, к тому же финансируемая из-за границы. По современному законодательству она стопроцентно была бы отнесена к экстремистской, террористической организации. Основные её черты - культурный нигилизм, насильственное и сверхбыстрое создание некоей новой культуры, экспериментирование над людьми и обществом в духе ультралевых теорий с применением массового насилия. Самой большой мистификацией, созданной советской пропагандой, был посыл, что большевики осчастливили страну, что они действовали в интересах народа, на самом деле истинный мотив их деятельности, а точнее мотив из разрушения, был продвижение своих безумных идей по всему миру, политический авантюризм, экспорт революции, террор и расправы над инакомыслящими. Бухарин говорил, что русский народ мало пригоден к коммунизму и поэтому его надо в воспитательных целях прогнать через концлагеря. Отношение большевиков к русскому крестьянству, к русскому народу, с которым они не проконсультировались, когда перевернули огромную страну вверх ногами, было сходным к отношению английских колонизаторов в Индии к индусам, которых англичане считали не более, чем объектом их филантропических экспериментов. Даже Роза Люксембург в конце своей жизни критиковала большевистский режим и обвиняла Ленина в создании не диктатуры пролетариата, а диктатуры над пролетариатом. Троцкий говорил, что не существует моральных критериев, есть только критерии политической эффективности, не перекликается ли это с культом "эффективных менеджеров" в современной РФ, для которых закон и мораль не писаны, если есть результат? Дважды в 20-ом веке над Россией и её народом были произведены безумные эксперименты - изначально бесплодная попытка построения коммунизма и либеральная шоковая терапия, которые осуществлялись примерно одни и теми же людьми по духу, ибо коммунизм и либерализм - два абстрактных учения, витающих над фактами реального мира, оба эти лжеучения ведут начало от теории иудея Рикардо, а между коммунистическим планированием и неолиберализмом существует близкое родство, которое вылилось в культурный марксизм. В классическом марксизме натравливают низы общества на элиту, в культурном марксизме переделывают человека так, чтобы он превратился в послушного робота и отказался бы от всех ценностей цивилизации. И то, и другое работает на разрушение. Ленин отменил идею о личной виновности, а вместе с ней всю христианскую этику о личной ответственности, Ленин, Троцкий, Сталин были агрессивными практиками самого радикального порока века - социальной инженерии, идеи, что людей можно и нужно во имя сверхидеи укладывать, как бетон. И пока не будет дана надлежащая оценка большевизму, социальная инженерия продолжится над русскими.
Единственный настоящий родной ОТЕЦ России - благоверный государь Николай Второй. Все остальные после него, начиная с Ленина, "генсеков" и заканчивая "президентами" - лукавые не природные и не родные ОТЧИМЫ.
Одно из официальных наименований Царя - "Хозяин земли Русской". Хозяину незачем воровать у себя и у своего хозяйства, всё передаётся по наследству.
Начиная со Сталина и до Брежнева - это просто выскобленные и промытые безбожным марксизмом чучела таксидермии. С Ельцина - обыкновенные клептоманы. Медведев же назвал свою президентскую должность - "главный государственный менеджер". Тьху!
Обратите внимание на ПОЛНОЕ замалчивание 100-летия разгона У.С. большевиками в официальных СМИ. А ведь 100-летие создания кроваво-красной армии (в дйствительности созданной в конце января 1918г.) уверен будет распиарено на всю страну!
