Крестьянско казацкие восстания 16 17 века. Казацко-крестьянские восстания конца XVI - первой половине XVII вв

Восстание Кшиштофа Косинского (1591-1593 гг.) Стало одним из первых крупных крестьянско-казацких выступлений. Казаки овладели всей Брацлавщиной, Киевщине и другими землями. Косинский титуловал себя гетманом и заставлял людей присягать казацкой власти вместо . Возле г. Пятки в начале 1593 состоялась решающая битва между казаками и поляками после которой завершается первый этап этой волне восстаний.

В 1594 г. начинаются восстания под предводительством С. , М. , М. и др. Характерной чертой этого этапа борьбы было сочетание социальной борьбы с защитой . На сторону повстанцев перешла значительная часть священников, в том же числе и брат С. священник Д. .

Однако эти народные выступления потерпели поражение. В течение следующих тридцати лет крупных восстаний не было. Польша не имела постоянного отношение к , поэтому репрессии часто менялись на "милость" - увеличение реестра, предоставление привилегии и т.д. Лично Польша нуждалась в военной силе, ведь часто вела с Турречиною, Московским государством. И постоянно обращалась за помощью к казакам. Так, накануне битвы под Хотином, польское правительство согласилось с П. на увеличение реестра до 3 тыс. человек и выплату им жалованья в сумме 40 тыс. злотых в год.

Новая волна восстаний началась в 1625 г. на Киевщине, где население отказалось выполнять феодальные повинности и самовольно провозгласившего себя казаками. Выступления казаков и крестьян состоялись под руководством , Тараса (Трясило), Павла Бута (Павлюка), . Эти восстания переросли в казацко-крестьянские войны. Они потерпели поражение, но подняли лозунг борьбы за .

Поражение привело к новым репрессиям и притеснениям. В январе 1638 польским сеймом была принята "Ординация (составления) Войска Запорожского реестрового", которая лишила реестровых казаков и увеличила преследования реестровых казаков и беглого . Эти притеснения заставили многих казаков и крестьян покидать Украину и бежать на , входившей в Московского государства и где казаки получали льготы. В 1638 по 1648 год военного противостояния между польской властью и казаками почти не было и поляки называли их "годами золотого покоя".

Итак, которые состоялись в конце XVI - XVII вв. закончились поражениями. Основными причинами неудач были: стихийность; неорганизованность; несовершенное вооружение повстанцев; локальный характер действий; малочисленности рядов восставших; трения между казачеством; несогласованность действий реестрового и нереестрового казачества; нечеткость программных установок; гибкая

течение 45 лет в Украине произошло шесть крупных казацких восстаний, в которых почти всегда сочетались крестьяне

Это восстание под предводительством:. Криштофа. Косинского (1591-1593 гг),. Северина. Наливайко а1594-1596),. Марка. Жмайло (1625),. Тараса. Федоровича (Трясила) (1630-1631),. Ивана. Сулимы (1635), и восстание 1637 - 38 гг, которым руководили сначала. Павел. Буг, позже. Яков. Острянин и. Дмитрий. Гуння.

Главной движущей силой этих восстаний было казачество

Среди главных причин восстаний можно выделить усиление крепостнического и национального гнета; экспансию шляхты на относительно свободные украинского земные, колонизированы"уходниками"и запорожцами; столкновения я интересов благородной и казацкой слоев населения; попытки официальных властей. Речи. Посполитой взять под контроль казачестваь козацтво.

Первое крупное крестьянско - казацкое восстание против польского господства в Украине произошло под руководством. Криштофа. Косинского (1591-1593 гг). В это время украинский шляхтич и гетман реестрового их казаков. Криштоф. Коптский получил от короля земли за службу короне. Не успел он занять их, как. Януш. Острожский, белоцерковский староста и полонизированная потомок славного рода, присвоил их. Розу миючы тщетность судебного иска на могучего вельможу,. Косинский со своими казаками напал на имения. Острожского. Вскоре крестьяне, казаки и даже военные на. Волыни,. Брацлавщине и. Киевской начали м ститися панам за собственные обиды. Перепуганная шляхта наконец собрала войско, которое возглавил и охоты против двухтысячного отряда. Косинского старший в роде князей. Острожских -. Константин. Константинович. В битве на р. Пятке повстанцы потерпели поражение, но наказали их чрезвычайно легко реестровых казаков, присоединившихся к восстанию, вынудили дать обет на верность королю, а. Косинского - трижды поклониться собьет раним для этого членам рода. Острожских и попросить у них прощения. Косинский обязывался прекратить борьбу. Однако, собрав на. Сечи новые, свежие силы, он отправился в поход на. Черкассы, где во время об логи города погибнуста загинув.

Следующее восстание возглавил Северин. Наливайко (1594-1596рр). Надо обратить внимание на то, что восстание, несмотря на достаточно большую территорию, которую они охватывали, не были массовыми (это касается и восстаний ния под предводительством. Наливайко). В них принимали участие от 2 до 10 тысяч крестьян и казаков. Да и четко определенных целей ни повстанцы, ни их лидеры не рисмали.

Пособия) "Наливайку предоставили запорожцы. Среди смутно сформированных целей повстанцев и образования в Украине земли, какой бы правили сами казаки. Наливайко прошел через всю. Галичину,. Волынь и. Белорус сь, призывая к восстанию крестьян и сея ужас среди шляхты. Однако, осоздом

люючи преимущество поляков, весной 1596 г повстанцы объединили свои силы и стали отходить на восток, надеясь найти защиту в. Московии. Впоследствии старшины и зажиточные казаки, выдали. Наливайко полякам, а эт встанцив убедили сложить оружие. Эту ситуацию использовали поляки, они ворвались в лагерь и вырезали большинство повстанцев. Самого. Наливайко отвезли в. Варшаву и там казнили, отрубив голову, а поте м четвертовалиували.

Петр Конашевич Сагайдачный

Шляхтич червоноруський с. Перемышльской земли, казацкий предводитель, кошевой атаман . Войска. Запорожского, гетман реестрового казачества . Организатор успешных походов украинских казаков против. Крымского ха анства,. Османской империи и. Московского царства, меценат православных школ. Воспетый во многих казацких думах и украинских народных песняях.

Петр. Конашевич. Сагайдачный родился 1570 года в селе. Кульчишях. Перемишильскои земли. Русского воеводства (ныне. Самборского района. Львовской области) в шляхетской православной семье. Свой род вывод см с мелкой шляхты. Попелов-Конашевичей. Учился в. Острожской школе на. Волыни вместе с. Мелетия. Смотрицкого, автором знаменитой"Грамматики"После выпуска. Сагайдачный переехал во. Львов, а затем в. К иева, где работал домашним учителем, а также помощником киевского судьи. Яна. Аксакді. Яна. Аксака.

Гетман. Петр. Конашевич. Сагайдачный (1616-1622) увидел и выбрал совсем другой путь реализации потенциала казачества. Бедный шляхтич из. Самбора в. Галичине, после обучения в. Острожской академии и короткоча аснои работы в. Киеве, отправился на. Запорожскую. Сечь. Именно со времен. Сагайдачного титул старшего. Войска. Запорожского стал заменяться на титул «гетман казацкий"После знаменитого морского похода на. Кафу в 1616 г, в котором. Сагайдачный снискал себе славу вожака, его избирают гетманом. Убежден в том, что казаки все еще уступают силой. Речи. Посполитой, он сделал примирение с поляками краеугольным камен ем своей политики. Однако наиболее выдающимся заслугой. Сагайдачного было то, что он смотрел на казаков не только с точки зрения их особых сословных интересов, но и как на потенциальных двигателей украинских сус щества в целом. Именно он объединил. Военную силу казачества с политически слабой церковной и культурной верхушкой Украина. Это объединение произошло в довольно эффектный способ: в 1620 г.. Сагайдачный вместе с и всем. Запорожским. Кошем вступил в. Киевское братство, восстановил утраченную после. Брестской унии вуза церковную иерархию, рукоположил в сан киевского митрополита. Иова. Борецкого, архиепископа и кол х епископов. Этот шаг должен продемонстрировать, что значит запорожцы становятся на поддержку религиозных и культурных потребностей Украины. Большое внимание. Сагайдачный уделял развитию украинской культуры и образованийкої культури й освіти.

Умер. П. Сагайдачный от тяжелой раны (от отравленной стрелы), полученной в. Хотинской войне, 10 апреля 1622 г. Похоронен в. Киево-Братском монастыре. Перед смертью. Сагайдачный завещал свое имущество на образовательные, благотворительные и религиозные цели, в частности. Киевскому братству и. Львовской! олі.

После смерти. Сагайдачного прокатилась новая волна казацких восстаний. Крупнейшими были восстания под руководством. Тараса. Трясила (1630),. Ивана. Сулимы (1635) и. Павла. Павлюка (1637-1638). Однако все они закончились поражениями. Главными причинами этих неудач были: стихийность, неорганизованность, несовершенное вооружения повстанцев, локальный характер действий, мало численность ряды восставших, конфликты между коза цькою старшиной и рядовым казачеством, несогласованность действий реестрового и нереестрового казачества, гибкая политика польского правительства, направленная на раскол ряды повстанцев тощощо.

Однако, несмотря на эти недостатки, каждое последующее восстание свидетельствовало о росте силы и военного опыта восставших. Увеличивалась их численность, совершенствовалась тактика, крепчал связь козацкого ства и крестьян. Десятилетний"золотой покой"лишь временно скрыл конфликт вот-вот должен опять взорваться. И именно казацко-крестьянские восстания подготовили почву для развертывания широкого национально-виз вольного движения середины XVII седини XVII ст.

Общие причины:

1. К концу 16 века РП делает попытки контролировать реестровых казаков, вмешиваясь в их дела. К этому времени заканчивается 20-летняя льгота на землю и с реестровцев требуют налоги на землю.

2. В это время РП не ведет внешних войн и надобность казаков как в военной силе пропадает. Кроме того, Польша заключает договоры о мире с Турцией. Но казаки походами подрывают договор.

3. После Брестской унии положение православной церкви становится незаконным. Это дает право полякам выгонять православную шляхту, сгонять крестьян с земель, православных ремесленников и торговцев изгонять их городов.

Вывод: таким образом к концу 16 века против РП были настроены не только казаки, но и ксе православные слои населения.

Восстание Косинского (1591-1593)

Поводом к восстанию стала ссора мелкого шляхтича Косинского с волынским воеводой Янушем Острожским, которые незаконно захватил его земли.

В 1591 году Косинскогоизбирают гетманом на Сечи он с маленьким войском запорожцев захватывает Белую Церковь. Захватив запасы и пушки, Косинский двинулся на Триполье, далее – на Подолье, Киевщину и Волынь.

Причиной удачи стала поддержка крестьян, недовольных Острожским.

В начале 1593 года было собрано Посполитое рушение во главе с Янушем Острожским и Черкасским старостой А. Вишневецким. Решающая битва произошла 23 января 1593 года под с. Пятка, где участвовало около 10 тыс человек. Казаки потерпели поражение и отступили на Запорожье.

В мае 1593 года Косинский идет на Черкассы, пытаясь отомстить Вишневецкому. В процессе осады Косинского убивают. Оставшись без лидра, запорожцы пошли на соглашение: они возвращаются на Сечь, а Вишневецкий гарантировал амнистию и их захваченное добро.

Восстание Наливайко (1595-1596)

Поводом к восстанию стала ссора родовитого казака Наливайко и князя Владислава Острожского.

На 1594 год в Польше опасались войны с Турцией и Острожский собрал войско охотных казаков для защиты своих земель, поставив во главе сотника Наливайко. Турки не пришли, а Острожский отказался платить казакам за службу.

В июле 1594 года Наливайко идет в поход на Молдову. Грабит Бессарабию, а на обратном пути решает отомстить Острожскому на Братславщине. К ним присоединяются запорожские казаки во главе с Григорием Лободой. Объединившись в декабре 1595 года они начинают восстание против шляхты, грабят Киевщину, Волынь, Белоруссию.

Весной 1596 года Посполитое рушение, во главе с гетманом Жалкевским, окружили войско казаков под Белой Церковью. После нескольких сражений, казаки отступили под Лубным (битва под Солоницами), где становятся в «гуляй-табор».

После осады внутри лагеря казаков начинаются разногласия. Запорожцы во главе с Лободой пытаются договориться с Жалкевским. Однако, люди Наливайко узнают об этом и убивают Лободу. Запорожцы избирают гетманом КриштафаКремского и он 28 июня перед штурмом пускает в лагерь поляков. Поляки не сдержали обещание и перерезали всех, включая запорожцев. Только 1,5 тысячи человек вышли из окружения.

Восстание было подавлено, но отдельные столкновения еще проходили.

После восстания до 1625 года начинается затишье в восстаниях. Причиной этому – войны Польши с Россией и Турцией, где казаки были нужны как военная сила.

Восстание Марка Жмайло

Поводом к восстанию стали внешние отношения Польши и Крымского Ханства. Внутри Ханства шла борьба между Мехмедом и Шагин Переями. Шагин заключил договор о помощи с казаками и те пошли воевать в Крым, таким образом, срывая мирный договор с Турцией. Обеспокоенный этой ситуацией король отправляет на Черкащину войско (8 тыс.) Станислава Конецпольского в 1625 году. 1 октября между ними происходит битва и казаки проигрывают ее, отступая к озеру Курукова. После недолгой осады Конецпольский пошел на переговоры с казаками. Но Жмайло, выбранный гетманом в осаде, решил продолжить сражение. 5 ноября 1625 года Жмайло убили и выбрали Михайло Дорошенко, а тот заключил 5 ноября Куруковское соглашение :

1. Поляки дарили амнистию казакам.

2. Реестр сокращался до 6 тысчедовек. Остальные должны были вернуться к панам.

3. На Сечь Запорожскую отправлялось 1000 реестровцев, которые контролировали казаков и лично отвечали перед королем.

4. У запорожцев забирались их клейноды.

Таким образом восстание было подавлено, а казака заключили не выгодное для себя соглашение.

В конце XVI в. борьба крестьянства и казачества против крепостничества и национально-религиозного гнета обострилась. Участились и антифеодальні выступления мещан. Между казаками, крестьянами и мещанами уже сформировались отношения общности интересов, взаимопонимания и взаимоподдержки. В 80-х годах XVI века произошло несколько локальных выступлений казаков, крестьян и мещан.

Первое большое антифеодальное казацко-крестьянское восстание началось в 1591 г. и продолжалось до 1593-го. Оно проходило на Подолии, Волыни и Киевщине. Восставших поддерживали мещане некоторых городов и реестровые казаки. Возглавил восстание Криштоф Косинский - шляхтич из Подляшья. За боевые заслуги он получил от сейма имение Рокитну на реке Рось. В 1591 г. Косинский стал гетманом Запорожской Сечи. В это же время староста Белой Церкви, полонизованный и окатоличений князь Януш Острожский отобрал имение в Косинского. Возмущенные запорожцы и казаки под предводительством Косинского в конце 1591 г. подошли к Белой Церкви, приняли ее, а потом Переяслав, Триполье и другие города, а также захватили оружие, военное снаряжение, боеприпасы в белоцерковском и киевском замках.

Гетман с большим отрядом казаков укрепился в трипольском замка. В Триполье двинулся старший над реестровцами Язловецкий, который собрал местных старост и шляхтичей с их казаками. Однако штурмовать замок не решился, а повел переговоры с осажденными. Тем временем восстание разрасталось. Крестьяне создавали небольшие отряды, громили помещичьи имения, захватывали городка и объявляли себя казаками. Постепенно многие из них присоединились к отряду Косинского, который отправился на Волынь.

Феодалы с помощью короля собрали хорошо вооруженные силы из шляхты Волыни, Киевщины и Брацлава. Во главе их стал киевский воевода Константин Острожский. На помощь ему пришел староста черкасский и каневский Александр Вишневецкий. Возле городка Пятки (теперь Чудновский р-н Житомирской обл.) восставшие вступили в бой, который длился больше недели. Восставшие нанесли большой урон войскам феодалов, но потерпели поражение. Начались переговоры, которые завершились компромиссным соглашением. По договоренности казаки должны были отступить на Сечь, имели переизбрать Косинского и прекратить восстание. Однако казацкий гетман не сложил оружия, а, собрав силы на Сечи, снова выступил на Украину. В мае 1593 г. восставшие осадили Киев.

Восстание охватывало все новые и новые районы Поднепровья. Черкасский староста князь Вишневецкий был вынужден пойти на переговоры, во время которых Косинского коварно убили. Однако и после его смерти крестьянские и казацкие восстания еще некоторое время продолжались. Шляхта "х подавила, жестоко расправилась с участниками и продолжала увеличивать повинности крестьян.

В 1594 г. разразилось новое казацко-крестьянское восстание, вызванное ограничениями и притеснениями казаков и усилением крепостнического и национально-религиозного гнета. Руководителем его был Северин Наливайко, выходец из города Гусятин (Подолье), что принадлежало магнату О. Калиновскому. Калиновский отобрал у отца Северина землю, а слуги магната забили его до смерти. Наливайко был на Запорожской Сечи, принимал участие в казацких походах против татар и турок, потом служил у князя Острожского сотником надворных казаков, и во время боев шляхты с повстанцами под П"ятками был в охране князя. Организовал отряд «желающих» казаков и участвовал в войне с татарами и турками в Молдавии в 1594 г.

Летом 1594 г. Наливайко, вернувшись с войны в Молдавии, свои отряды не распустил, а призвал запорожцев совместно выступить против Польши. Янв выслали отряд казаков во главе с гетманом Лободой. Однако Лобода был степенным казаком, имел большое имение и поддерживал интересы богатого казачества. Наливайко был главарем бедного нерегистрируемого казачества, крестьян и городской бедноты. Это предопределяло вражду и неприязнь между Наливайко и Лебедой и их сторонниками. В сентябре 1594 г. наливайкивци захватили Брацлав и разгромили шляхту. Начались массовые восстания по всей Брацлавщине. Повстанцы, усиленные казаками Лободы, захватили самую большую на Подолье крепость Бар, а потом Винницу. Они громили имения, уничтожали шляхтичей и католических священников. До конца осени 1595 г. войска Наливайко захватили города Кременец, Луцк, Бобруйск, Слуцк и Могилев. Крестьянские волнения охватили всю Восточную Беларусь. Войско Лободы овладело Черкассами и Каневом. Отряд М.Шаули взял Киев и пошел на Белоруссию. Теперь все Правобережье и Восточная Белоруссия оказались в руках восставших. Этому способствовало и то, что польская армия во главе с коронным гетманом Жолкевским воевала в Молдавии.

Однако ситуация начинает меняться. Восстание крестьян перевернулось в некоторые районы Польши. Король принял решительные меры, чтобы мобилизовать шляхту на борьбу с повстанцами. Литовское правительство тоже собрал большое войско, которое начало наступление на Могилев, откуда часть крестьян успела на зиму разойтись по домам. Литовские войска пытались окружить отряд Наливайко, однако он вырвался на Украину и здесь встретился с войском Жолкевского, который имел силы, что значительно преобладали войско восставших. Поэтому Наливайко спешно повернул на юг, пытаясь соединиться с войсками Лободы и Шаулы.

В марте 1596 г. под Киевом повстанцы объединились, однако, имея, значительно меньшие силы, чем польская армия, отошли к Днепру. Армия Жолкевского догнала казаков и вблизи урочища Острый Камень казаки, создав укрепленный лагерь, дали полякам бой, в котором обе стороны понесли большие потери. Поляки отошли, а повстанцы переправились через Днепр и двинулись на восток. Некоторые руководители предлагали перейти в пределы Московского государства. В лагере под Переяславом шли долгие дискуссии. Казаки заменили Наливайко на должности гетмана Лободой. Теперь повстанцы, среди которых было много городовых казаков с семьями, начали переговоры с Жолкевским. Однако польский военачальник потребовал, чтобы были изданы все руководители, на что казаки ответили отказом и начали отступление вглубь полтавских степей в направлении границы с Московией. Жолкевский окружил восставших, среди которых было 10 тысяч женщин, детей, стариков и около 3 тыс. боеспособных казаков. Восставшие огородилися телегами, устроили валы и рвы и стойко оборонялись. Жолкевский начал осаду лагеря, которая длилась около двух недель. Положение осажденных все ухудшалось: от майской жары и безводдя в лагере свирепствовали болезни, не хватало боеприпасов, продовольствия. Снова спа-лахнула вражда между наливайківцями и сторонниками Лободы, которого обвинили в измене и убили. Избрали гетманом К. Кремпського.

Поскольку положение польских войск было тяжелым (люди были уставшие, не хватало продовольствия и фуража, а из Запорожья на помощь восставшим отправились казаки), Жолкевский начал переговоры, обещая амнистию. Одновременно вся артиллерия непрерывно обстреливала лагерь. После особенно тяжелого двухдневного обстрела казаки капитулировали. Наливайко, Шаулу, драгоценности и оружие выдали полякам. Однако это их не спасло: жолнеры, нарушив все обещания об амнистии, бросились на невооруженных и начали зверскую расправу не только над казаками, но и над их семьями, и всех истребили. Лишь 1500 конным казакам под руководством Кремпського удалось пробиться и отойти на Сечь.

В 1597 г. в Варшаве был зверски замучен Северин Наливайко - талантливый, сильный народный вожак в борьбе за социальную и национальную свободу украинского народа.

Первые казацко-крестьянские восстания против польского феодального и национального угнетения хоть и потерпели поражение, все же имели большое значение. В них народные массы приобретали опыт, углубляли свое национальное сознание и политическую зрелость. Одновременно они показали и недостаточной организованности казачества, его внутренние противоречия, связанные с разделением на состоятельных, склонных к соглашательства с поляками, и бедноту, оппозиционно настроенную к богатых, непримиримо враждебную к польских феодалов. Польская шляхта взяла курс на полное истребление и искоренения казачества. Весной 1597 г. сейм провозгласил украинских казаков «врагами государства», а коронному гетману Польши было поручено использовать все силы и методы, необходимые для их полного уничтожения. Однако решение сейма осталось на бумаге, и Запорожская Сечь продолжала быть опорой и убежищем для всех, кто бежал от феодального гнета, их количество непрерывно росла. Войско Жолкевского было обессиленное тяжелой войной против повстанцев и не могло наступать на Сечь. После неудачных восстаний в среде казаков усиливается раскол на богатых, в основном реестровых, и неимущих, которые не имели земли или какой собственности. Зажиточные казаки старались расширять свои права мирным путем, выпрашивая привилегии у польского правительства, пытаясь сотрудничать с ним. Борьба между этими группами - радикальными (голота) и угодовсько-умеренными (состоятельные) утихала только во время подготовки и проведения очередных походов на Турцию, Крым или другие земли. Вскоре такая война началась - польское вмешательства в молдавские дела в 1600 г. и конфликт Польши со Швецией в Ливонии. В 1601 г. сейм формально отменяет приказы об уничтожении казачества. И казаки принимают активное участие в многочисленных войнах, которые вела Польша в первые три десятилетия XVII ст.

В 1604 г. началась многолетняя война Польши с Московским царством, где вел борьбу за царский трон польский ставленник псевдо-Дмитрий. Большие отряды казаков переходили к его войска. Одновременно казаки почти ежегодно совершали успешные походы против татар и турок. Это поднимало авторитет казачества, и снова начала расти количество «непослушних» казаков по всем городам Украины (на «волости»), которые не хотели повиноваться феодалам и чиновникам и не платили налогов. Эти «произвольные», «непослушні», как их называли польские документы, казаки жили в основном на государственных землях (на «королівщині). Они не признавали власти старост, выбирали свое руководство - атаманов и вводили казацкое судопроизводство. Покозачення сопровождалось многочисленными восстаниями казаков и крестьян против феодалов.

Чтобы предотвратить развитие повстанческого движения, в 1614 г. на Поднепровья прибыло польское войско во главе с польским коронным гетманом Жолкевским. Однако «покозачення» продолжалось. По сути, в большинстве районов Украины формировался стихийно строй, подобный тому, который существовал на Запорожье.

Снова польское правительство ищет возможности обуздать казачество. Начинаются переговоры с Петром Сагайдачным. Выше уже говорилось о деятельности Сагайдачного по организации поддержки православной церкви и братств, а также борьбы с турками и татарами. Но наиболее важную роль этот мудрый политик и военный руководитель отыграл в реорганизации и совершенствовании административно-политического и военного устройства Запорожской Сечи. Он превратил казацкие отряды на регулярное войско с четкой организацией, иерархией и суровой военной дисциплиной.

В отношениях с Польшей Сагайдачный проявлял вдумчивость, рассудительность и умеренность. Понимая, что одновременно вести борьбу против Турции, Крыму и Польше украинский народ бессилен, он не допускает крупных массовых повстанческих движений против польского правительства и феодалов. Этим он завоевал в определенной степени его доверия. Особенностью его тактики было умение соглашаться на мелкие уступки и твердо защищать самостоятельность Запорожской Сечи.

В октябре 1617 г. в урочище Сухая Ольшанка под Белой Церковью между казачьим руководством Сечи и Жолкевским было подписано соглашение, названное Вильшанской: казацкий реестр восстанавливался в составе 1 тыс. человек. Все остальные казаки должны были вернуться во власть старост и господ. Реестровые имели право жить только на Запорожжі. им строго запрещали походы на Крым и Турцию. Реестровым разрешалось избирать гетмана, которого утверждал король. Правительство обещал выплачивать за службу плату. Однако это вызвало массовое недовольство казаков, которые должны были вернуться к феодалов.

Сагайдачный же понимал, что эта сделка долго не просуществует, потому что уже через некоторое время польское правительство будет просить у казаков помощи. Действительно, чтобы захватить царский трон Московского государства, королевич Владислав отправился в 1618 г. на Москву, но оказался в критической ситуации. Спасти его могла только немедленная помощь, которой польское правительство быстро собрать не мог. Выручил Сагайдачный, который с 20-тысячным казацким войском прошел быстрым маршем до Москвы, разбив русские войска под Путивлем, Єлецьком и Лівнами. Он появился вовремя, вирятував польского королевича и принял участие в безрезультатном штурме Москвы. Часть историков считает, что Сагайдачный и не хотел взятия Москвы и победы Польши, ибо как дальновидный политик понимал, что это значительно ухудшит положение Украины (см.: И, К. Рыбалка. История Украины. - Харьков, 1995. -- С. 161). Польша и Россия подписали перемирие на 14 лет. А казаки, возвращаясь в Украину, снова попадали под иго польских феодалов и правительственных чиновников. Поэтому в настоящее время вновь распространяются казацко-крестьянские восстания, которые уже в 1618 г. охватили Киевщину и Волынь. Польское правительство для их подавления немедленно высылает войска. Но и казачество мало большие силы, которые способны были им противостоять. Поэтому поляки не решились начать боевые действия против восставших, а завязали переговоры. Они состоялись в лагере польских войск на реке Роставица (Житомирщина). Роставицька соглашение подобная Вильшанской: в реестр включалось только 3 тыс. человек, а тысячи реестровых казаков возвращались под ярмо феодалов. Это возмущало казаков, и они сбросили Сагайдачного с должности гетмана и избрали Я. Бородавку. Сагайдачный остался среди старшин Сечи.

А уже в 1621 г. война с Турцией и Хотинская битва вновь укрепили положение казаков, восстановили руководящую роль Петра Сагайдачного.

Следует отметить, что Петр Сагайдачный в 1620 г. выслал к Московского царя Михаила, тайно от поляков, делегацию с предложением укрепление связей. Однако Московское царство, ослаблено недавними войнами, боялось ухудшение отношений с Польшей и не поддержало этой идеи. Большой заслугой Сагайдачного было то, что он смог установить своеобразный союз казачества, мещанства, передовой части украинского мелкого шляхетства и интеллигенции (преимущественно религиозной). Под его руководством казачество окончательно превратилось в основную опору православной церкви и всей украинской народности и стало немаловажным фактором национально-культурного развития. Наряду с этим в последние годы своей жизни он лично занимался меценатством по отношению к украинской культуры и церкви. В частности, за пять дней до смерти он составил завещание, по которому передавал несколько тысяч золотых на Киевское братство и полторы тысячи - на образовательные потребности Львовского. Особо следует подчеркнуть, что в деятельности казачества, которым руководил Сагайдачный, все четче прослеживается курс на независимость Украины, освобождение ее из-под иностранного ига. Однако добивался этой цели Петр Сагайдачный постепенно и только мирным путем. Внешняя политика гетмана тоже в значительной мере подчинялась этой цели, характеризовалась осторожностью, и в то же время самостоятельностью.

В истории украинского народа сохранилась память о гетмана Сагайдачного как о храбром, талантливого полководца, взвешенного политика и патриота Украины.

После Хотинской войны и кончины Петра Сагайдачного польская шляхта усиливает социальное и национальное угнетение в Украине и вызывает новую казацко-крестьянскую войну (1625 г.). Казаков возглавил гетман Жмайло, сторонник малоимущих, представитель радикальных сил Сечи. Польское правительство выслало в Украину большую армию под руководством польского гетмана Конецпольского, который начал преследование и истребление восставших. Казаки, объединившись с восставшими крестьянами, вели упорные бои с поляками. Крупнейшие сражения произошли во Криловом и у Курукового озера (напротив Кременчуга). Казаки упорно отбивали атаки поляков, но наступать и добить их не было сил. Поэтому начали переговоры. Под давлением состоятельного казачества Жмайло переизбрали, а новым гетманом избрали М.дорошенко, осторожного и взвешенного политика, склонного защищать интересы казацкой верхушки и умеренных сил Сечи. Им была подписана Куруковская соглашение, по которой польское правительство согласилось на 6000 реестрового казачьего войска, но остальные должны были вернуться во власть польской шляхты. Реестровые имели право избирать гетмана, но его утверждал король. Участникам восстания объявлялась амнистия. Казакам запрещалось ходить в походы на турецкие владения и поддерживать связи с другими государствами.

Одним из последствий Куруківської соглашения был окончательное распределение казачества на две группы - состоятельных (реестровых) и голоту, бедноту («випищиків» - тех, кого выписали из реестра). Казаки стояли полками по главных городах Украины - в Чигирине, Черкассах, Каневе, Корсуне, Белой Церкви и Переяславе. Эти городовые казаки находились под контролем Польши, подчинялись его приказам, чтобы удержать свои «вольности».

«Випищикы» сосредоточились в Запорожской Сечи, пытаясь создать здесь главный центр казачества, независимый от Польши. Они продолжали поддерживать связи с донским казачеством, Московским государством и западноевропейскими странами. Основное острие борьбы они повернули против татар и турок продолжая походы против них.

Рост казачества на Сечи снова начало беспокоить поляков, и они решили покорить Запорожья. Однако запорожцы их опередили, выбрав нетерпимого к поляков Тараса Федоровича гетманом, и в 1630 г. двинулись на «волость». Большинство реестровых их поддержали. Одновременно начались крестьянские волнения. Восстание под руководством Федоровича стало началом казацко-крестьянских восстаний в 30-х годах XVII ст., вызванных усилением феодально-крепостнического гнета. Особенно усиливается эксплуатация на новых землях, захваченных магнатами и шляхтой. Теперь заканчивались те 30-40 лет («слободы» и «свободы») которые давали крестьянам, приглашая их на свободные земли, и все они становились крепостными, которых все более жестоко угнетали феодалы.

Восставшие казаки захватили гетмана реестровых Григория Черного, который требовал от Сечи повиновения, судили и казнили его как предателя. Они захватили Черкассы, Переяслав, Канев и другие города. К ним присоединилось много небольших отрядов. Часть повстанцев действовала отдельно. Восставшие крестьяне убивали шляхтичей, арендаторов, захватывали их дворцы, делили имущество и заводили казацкие порядки.

Конецпольский с 12-тысячным войском начал бои против укрепленного казацкого лагеря в Переяславе. За три недели осады поляки понесли большие потери, да и сам главнокомандующий едва спасся. Это заставило Конецпольского пойти на сделку, по которой хранились главные положения Куруковская договора. Только число реестровых была увеличена до 8 тыс. человек. Тарас Федорович с частью казаков с трофеями вернулся на Запорожье. И хотя Переяславское соглашение казачеству почти ничего не дала, но и поляки не достигли своей цели - уничтожить казачество. Неудачи поляков под Переяславом расценивались как победа утверждала, что у украинского народа веру в возможность сбросить польское иго.

И на эту сделку большое влияние имели соглашательские элементы с казацкой верхушки. Рядовое казачество опять был недоволен, потому что мало возвращаться к феодалов. Казацкая верхушка попала в еще большую зависимость от польского правительства.

В 1632 г. после смерти короля Сигизмунда III, фанатичного католика, его сын Владислав IV, чтобы склонить на свою сторону казачество, издал «Статьи для успокоения русского народа», утвержденные сеймом в 1633 г. Этими статьями узаконювалася православная церковь со своей иерархией. Разрешалось открывать школы, братства, строить православные храмы и т.д. Однако феодальный гнет усиливался, и казачество и крестьянство проявляют недовольство. Правительство вводит в Украину для постоянного пребывания большое войско, строит над днепровскими порогами крепость Кодак, что имела изолировать Янв от Украины. На большой территории вокруг Кодака казакам запрещалось ловить рыбу и охотиться. Это раздражало запорожцев, и они под руководством гетмана Ивана Сулимы 4 августа 1635 г. захватили и уничтожили крепость. Польское правительство, угрожая расправой, потребовал выдать руководителей этой акции. Старшина реестровых коварно схватила Сулиму и пятерых главарей и отправила в Варшаву, где они были казнены.

В 1637 г. началось новое казацко-крестьянское восстание, которое возглавил Павлюк (Павел Буг), гетман нереєстрового запорожского казачества. Он обратился с универсалом к казаков, крестьян и мещан с призывом уничтожать реестровую старшину как предателей. В ответ вспыхнуло народное восстание на Левобережье и Поднепровье.

Польское войско под командованием Потоцкого встретилось с казацко-крестьянскими отрядами возле села Кумейки под Черкассами. Битва была жаркой, но численное преимущество поляков заставила восставших отступить.

Новая битва произошла во Боровицею (Обуховский р-н Черкасской обл.), и снова восставшие немалое мужество и стойкость, хотя у них не хватало продовольствия и оружия. Потоцкий предложил переговоры. И снова казацкая верхушка схватила Павлюка и выдала полякам. Один из его соратников - Гуня с частью повстанцев сумел отступить и избежать разгрома.

В феврале 1638 г. польский сейм принял «Ординацию войска запорожского...». Реестровое войско потеряло свое самоуправление: его руководителем был теперь не гетман, а польский комиссар; полковники также должны назначаться из польской шляхты. Реестр был уменьшен до 6000 человек. Мещанам и крестьянам запрещалось называться казаками и даже отдавать замуж своих дочерей за казаков. Без паспорта комиссара ни один казак не имел права пройти на Запорожье.

Ординация вызвала новую волну протестов и восстаний. В марте 1638 г. отряды запорожцев под руководством Острянин, что был избран гетманом, Гуне и других снова отправились в Украину и подняли восстание в Поднепровье.

Ожесточенные бои начались под городком Голтвою на Полтавщине, где казаки создали укрепленный лагерь. Поляки отступили до Лубнов, где казаки нанесли им ощутимых ударов. Однако разбить поляков не смогли и отступили к села Жовнин (теперь Чернобаевский р-н Черкасской обл.), где создали укрепленный лагерь. Снова завязался ожесточенный бой. Решив, что дело проиграно, Острянин переправился через Сулу, перешел в пределы Русского государства и поселился с разрешения российского правительства на Чугуевском городище (ныне город Чугуев Харьковской обл.).

Однако восставшие под руководством Гуне провели еще несколько боев и тоже пошли в пределы Московского государства (на Дон). Переселение украинских казаков и крестьян в Московское государство было на это время традиционным и распространенным. Ученые отмечают, что в 1640 г. из Украины только на Дон прибыло до 20 тыс. переселенцев (В. А. Смолий, В. С. Степанков. Богдан Хмельницкий. - Киев, 1993. - С. 55).

После поражения на казацких советах в Киеве (сентябрь 1638 г.) и на Масловому пруда (декабрь 1638 г.) реестровые казаки согласились на ординацию и подчинились. Но «випищикы», казачья беднота, не хотели возвращаться под власть поляков. Часть переселилась в пределы Руси, другие прятались в плавнях и на днепровских островах. Чтобы перекрыть беглецам дорогу на Запорожье, правительство в 1639 г. построил крепость Кодак, в которой разместился большой гарнизон.

Наряду с социально-экономической и национально-религиозной борьбой в Восточной Украине крестьянские и мещанские массы вели такую же борьбу и в Западной Украине. Она имела там свои особенности. Из Галичины, Закарпатья и Буковины крестьяне бежали на Запорожскую Сечь, а также далеко в Карпаты. Те, кто покозачився, принимали активное участие в казацко-крестьянских восстаниях в Поднепровье.

Вместе с тем в Прикарпатье развернулась специфическая форма борьбы западноукраинского крестьянства - опришковство (название «повстанец» означает истребитель шляхты). Впервые это название упоминается в документах 1529 г. В середине XVI в. опришківці действовали в Коломыйском уезде, а во второй половине XVI и в первой половине XVII в. расширяют свои границы, охватывая горные местности Перемышльской и Сяноцької земель, а также часть Подолья (район Каменец-Подольского).

Весной и летом опришки спускались с гор, нападали на имения шляхтичей, убивали их владельцев, а имущество делили между крестьянами. Пользуясь полной поддержкой крестьян и мещан, они внезапно появлялись и так же незаметно исчезали.

Украинские партизаны на границе с Молдавией действовали совместно с молдавскими, в Закарпатье - с польскими и словацкими.

Восстание 1630-1638 гг. не уничтожили национального гнета и крепостнического строя в Украине. Народные массы еще не могли преодолеть сильную, хорошо организованную государственно-политическую и социально-экономическую систему одной из самых сильных стран Европы. Польша имела мощный государственный аппарат, армию. ее феодальный класс действовал организованно, единым фронтом, а восставшие массы выступали разрозненно, не всегда наступательно и активно. Не было ни одного восстания, которое бы одновременно охватило всю Украину. Это объясняется не только недостаточной организованности масс, но и разным уровнем развития феодализма и крепостничества. К тому же украинский народ вел борьбу и против турецко-татарских захватчиков. Движущими силами восстаний были казаки и крестьяне, при руководящей роли казачества. Борьба была направлена на освобождение Украины от крепостнического и национально-рєлігійного угнетения.

Поражение восстаний убедила польских феодалов в том, что казачество, крестьянство и мещанство Украины навеки обузданы. Однако они недооценили могучей потенциальной энергии, которой владели взбунтовавшиеся массы в борьбе за социальное и национальное освобождение. Разбитые в восстаниях широкие народные массы затаились, собирая силы для новых выступлений. На опыте повстанческой борьбы они все больше убеждались, что успех придет при сплоченности и нездоланній воли к победе.

Восстания 30-х годов 17-го века

Тарас Федорович, Павлюк, Остряница

Уже с кокца первой четверти 17-го века начало назревать новое восстание. В сохранившемся письме польского магната князя Збаражского, подробно описывается неустойчивое положение на Украине и предвидится возможность новой “бури”. “Опасность войны с рабами”, как пишет Збаражский, “никогда еще не угрожала польскому государству с такой очевидностью, как в данный момент” (июль 1625 г.). “Все те русские края, которые считают себя угнетенными, частично властью частных собственников, частично же возмущаются против церковной Унии, несомненно будут мстить нам вместе с казаками”.

В том же 1625-м году Севский воевода доносил в Москву, что на Украине готовится восстание, что казаки призвали на помощь донских казаков и хотят вместе с ними, “биться с ляхами”, а случае неудачи “переехать на царское имя”, то-есть перейти в Московское государство.

Не ожидая начала восстания, польское правительство решило его предупредить и направило в “волость” (так называлась заселенная часть Украины) военную комиссию и большие военные силы. Во главе комиссии был магнат Конецпольский, к которому со своими отрядами присоединилось еще около 30 магнатов – владельцев крупнейших имений на Украине.

Цель комиссии была свести до минимума число казаков, а все остальное население обратить в крепостных.

Характерно, что в этом походе принимали участие и некоторые православные магнаты русского происхождения, например, князь Четвертинский. Интересы классовые у него взяли верх над национально-религиозными, как это нередко бывало во время национально-освободительной борьбы Украины-Руси. Не только православные магнаты, но даже и высшее духовенство, а, частично, и реестровые казаки тяготели к социальному строю Польши и склонны были на далеко идущие компромиссы с ее правительством.

Князь Збаражский писал о князе Четвертинском так: “хотя он и греческой веры, но не казацкого нрава и не казацкого происхождения и я знаю, что он был рад увидеть всех казаков в одной ложке утопленных”. Надо полагать, людей таких настроений было не мало.

Куруковское соглашение

Однако полякам и их украинским “коллаборантам” не удалось полностью разгромить казачество. После кровополитных боев около Куруковского озера (1625 г.) – дело закончилось все же компромиссом, правда, очень невыгодным для казаков. С казацкой старшиной Конецпольский подписал так называемое “Куруковское Соглашение” или “Ординацию Запорожских Казаков”.

По этому соглашению число реестровых казаков ограничивалось 6.000, Остальные (около 40.000) должны были превратиться в крепостных крестьян. Жить реестровые казаки имели право только в королевских владениях; из владений же магнатов, шляхты и церковных они должны были выселиться в течение 12-ти недель. Реестровые казаки получили право выбрать гетмана, но утверждал его король. Старшине было обещано увеличенное содержание, а некоторым из них обещано и “нобилитация” то-есть возведение в шляхетское достоинство.

Все, не попавшие в реестр казаки, так называемые “выписчики” были возмущены условиями “Ординации” и не имели ни малейшего желания им подчиниться. Они устремились на Запорожье, начали искать связи с Доном, чтобы совместно воевать против Польши и, освободивши свою землю, перейти в подданство Москвы. В архивах сохранилось подробное об этом сообщение киевского священника Филипа, непосредственно после “Ординации” приехавшего в Москву.

Провести в жизнь пункты “Ординации” (Куруковского Соглашения) было гораздо труднее чем их составить и подписать. Для этого надо было сломать единый фронт “выписчиков” и всего населения (за исключением незначительного количества “коллаборантов” и “соглашателей”). Но польские войска в это время были отозваны для участия в войне со Швецией, а без них нечего было и думать о выполнении “Ординации”, которая благодаря этому несколько лет осталась на бумаге.

Только в 1629 г. Конецпольский вернулся с войском в “волость”, расквартировал его по городам и селам небольшими отрядами и начал готовиться к проведению в жизнь “Ординации”, но это ему не удалось, так как вспыхнуло восстание “выписчиков”, возглавленное запорожцами, к которому начали присоединяться массы крестьянства.

Восстание Трясила

Восстанием руководил вождь запорожцев Тарас Федорович (Трясило). Реестровые казаки, ставшие на сторону Польского правительства, были отброшены к Корсуню, а их гетман, Григорий Черный судим “за измену русскому народу”, (так формулировали обвинение сами казаки) и казнен.

У Корсуня Федорович разгромил соединенный отряд Поляков и реестровцев, причем во время сражения многие реестровцы перешли на сторону восставших, а население Корсуня всячески, помогало Федоровичу. Только незначительному числу поляков и реестровцев удалось спастись бегством.

После этого восстание охватило м,ного местностей и перекинулось на Левобережье, куда и направился Федорович, сосредоточивши в Переяславе 37.000 войска. Туда же поспешил, собравши силы, Конецпольский. Начались ожесточенные бои, длившиеся три недели и истощившие обе стороны. Решительного успеха не добились ни поляки, ни восставшие.

В разгар боев, благодаря интригам соглашательски настроенных казаков, которым поляки обещали всяческие льготы, был смещен Федорович и выдвинут в гетманы Антон Бут, который заключил с Конецпольским перемирие на условиях сходных “Куруковскому Соглашению” (“Ординации”), с некоторыми, правда, облегчениями: по Переяславскому соглашению реестр повышался с 6.000 до 8.000; участникам восстания, если они мирно разойдутся по домам, обещана была “безопасность”; увеличено жалованье реестровым.

Так закончилось восстание Федоровича. Не добилась Украина-Русь освобождения, но и поляки вынуждены были молчаливо признать свое бессилие сломить Украину-Русь.

В народном же сознании это восстание, хотя и неуспешное, укрепило веру в свои силы, показавши, что восставший народ может не только воевать, но и побеждать войска оккупантов. “Тарасовой ночью” назвал в своем эпосе народ тот разгром поляков, который учинили повстанцы.

Как не удалось полякам провести в жизнь “Куруковскую Ординацию”, так не удалось правести и Переяславское соглашение полностью. Отдельные же попытки только еще больше раздражали население и усиливали его отпор и бегство в Запорожье.

Да и само польское правительство не особенно торопилось с требованиями выполнения Переяславского договора. Оно готовилось к войне с Москвой, так как истекал срок Деулинского перемирия (заключенного в 1617 г. на 14-1/2 лет) и не хотели поэтому раздражать своих православных подданных.

Общее недовольство Переяславским соглашением между тем росло не только среди “выписчиков”, но и среди реестровых казаков, по отношению которых поляки не торопились выполнять данные ими щедрые обещания под Переяславам. Состоялось несколько тайных казацких совещаний (рад), в которых принимали участие также и возглавители православной церкви, занимавшей непримиримую позицию по отношению к, неотделимым друг от друга, католичеству и полякам.

Сам митрополит Исаия Копинский (наследник умершего митрополита Иова Борецкого) принимал участие в переговорах возглавителей недовольного населения и выступал как ярый сторонник воссоединений Украины с Москвой, видя в этом единственную возможность избавиться от польска-католической агрессии.

В это время умер польский король Сигизмунд (1632 г.) и в Польше наступил период безкоролевья. Население Украины-Руси надеялось, что со смертью гонителя и ненавистника православия и всего русского, – Сигизмунда, – изменится политика правительства и удастся на Сейме добиться ее смягчения.

Однако, ни казаков, ни высших православных иерархов на сейм не допустили и без их участия выбрали королем сына Сигизмунда – Владислава, того самого, который в период Смутного Времени Москва выбрала царем, вследствие чего он претендовал на Московский престол.

Король Владислав. “Примирительная грамота”

Владислав, человек не такой нетерпимый как его отец, хотел как нибудь смягчить обостренную религиозную вражду между своими подданными – православными и католиками – и сумел убедить влиятельных магнатов пойти на уступки в этом вопросе. В результате, была обнародована так называемая “примирительная грамота” или “Статьи для успокоения русского народа”. Согласно этим “статьям” уравнивались в правах православные и униаты, устанавливались две митрополичьи кафедры – православная и униатская; православным возвращалась часть отобранных у них монастырей, создавались ряд чисто-православных епархий, наряду с епархиями чисто униатскими. Православные, живущие в униатской епархии, были в юрисдикции православного епископа и, наоборот, то же самое для униатов.

На бумаге все было хорошо и православные надеялись, что наступят лучшие времена. Но не так оказалось на деле. Своевольные магнаты и шляхта-католики не особенно считались с королевской грамотой и по прежнему вели свою собственную непримиримо-агрессивную политику в религиозном вопросе. С другой стороны поляки, даже те, которые были склонны к компромиссу в вопросе религиозном, в вопросе социальном были непримиримы и отказываться от попытки превращения в крепостных-рабов всего населения Украины-Руси не хотели. А православие, религия простона народья, было неотделимо от его социальных устремлений. И митрополиты – Иов Борецкий, и его наследник Исайя Копинский являлись выразителями воли народа и борцами не только за православие, но за лучшую долю своего народа. Эту лучшую долю они, как упомянуто выше, видели в воссоединении Украины-Руси с Москвой.

Учитывая это, польское правительство путем интриг добилось смещения митрополита Копинского и замещения кафедры молдавским аристократом, находившимся в дружбе и родстве со многими польскими магнатами – Петром Могилой.

Будучи православным, человеком высокообразованным, волевым, Могила сделал очень много для укрепления и усиления православия, хотя вначале его выбор и был встречен православными не особенно дружелюбно. Но в вопросах социальных и национальных устремлений – Могила был церковный магнат Речи Посполитой, со свойственной магнатам психологией и отношением к простому народу.

Поэтому выразителем чаяний народных он не стал и бороться против магнатско-шляхетской агрессии не мог, хотя его заслуги в области православно-культурной несомненны и огромны.

Так как от митрополита зависело замещение епископских кафедр, то, естественно, Могила постарался их з аполнить людьми компромиссных настроений и тем в значительной степени ослабил силу сопротивления православного населения, которое раньше в большинстве имело епископов, выражавших настроения народа. (Это были епископы, рукоположенные по рекомендации Иова Борецкого). Только низшее православное духовенство осталось с народом и вместе с ним переживало все тяжести агрессии.

Но народ не сдавался и не примирялся. Мысль о новой борьбе, о восстании не только не угасала, но усиливалась и разросталась. Нереестровые казаки (“выписчики”), над которыми висел Дамоклов меч обращения в рабов-крепостных, и их идейный центр – Запорожье, готовы были вспыхнуть в любой момент.

Восстание Сулимы и Павлюка

И, действительно, уже в 1635 году нереестровые казаки совместно с запорожцами под командой Сулимы напали на польскую крепость Кодак, уничтожили поголовно весь гарнизон, а крепость разрушили до основания. Кодак был построен для того, чтобы препятствовать бегству из “волости” в Запорожье.

Верные Польше реестровые казаки обманом захватили Сулиму с его помощниками и выдали их полякам, которые их всех казнили в Варшаве. Всем же захваченным рядовым казакам Сулимы поляки поотрезывали уши и отправили на принудительную работу – постройку крепости.

Но на этом не кончилось. Вскоре один из помощников Сулимы, которому удалось от поляков бежать – Павел Бут (Павлюк) поднял новое восстание.

Павлюк обратился с универсалом к казачеству и к “поспольсгву” (мещанам и крестьянам), в котором призывал их ловить, как изменников и доставлять ему старшину реестровых казаков, и присоединяться к его войску. Универсал всколыхнул Украину. Часть реестровых казаков присоединились к Павлюку. Гетман реестровцев Кононович и ряд старшин были схвачены, доставлены Павлюку и казнены. Начала подниматься крестьянство и разорять замки и поместья. Особенно сильно было крестьянское движение на Левобережьи.

Битва над Кумеиками

Коронный гетман (польский) Конецпольский быстро мобилизовал крупные силы и бросил их, под командой польского гетмана Потоцкого, против Павлюка, который еще не успел собрать вместе всех своих сторонников. 6-го декабря 1637 года под селом Кумейки произошло стражение, в котором, несмотря на проявление героизма, казаки потерпели поражение и отступили к Черкассам, где вскоре капитулировали, а Павлюк попал в руки Потоцкого и, как и его предшественник – Сулима был публично казнен в Варшаве.

Битву под Кумейками казаки проиграли благодаря тому, что многотысячный отряд повстанцев из за начавшегося ледохода не мог переправиться с левого берега Днепра на правый.

Интересные подробности об этом восстании рассказывает в своем дневнике военный капеллан при армии Потоцкого – Симеон Окольский, По словам Окольского, Потоцкий и Конецпольский имели достоверные сведения, что Павлюк имел соглашение с Донскими казаками, которые обещали к нему прити, как только он соберет свои силы на левом берегу Днепра. В случае победы Павлюк должен был просить Москву принять в свои границы освобожденные области; в случае неуспеха – уйти с войсками через московскую границу. Соглашение это, как сообщает Окольский, имело молчаливое одобрение Москвы, которая сама открыто выступать не считала целесобразным.

Косвенным подтверждением сведений Окольского является, подтвержденный многими документами, неоспоримый факт бегства многочисленных небольших групп участников восстания Павлюка в пределы Московского Государства и на Дон.

Украинские шовинисты-сепаратисты и их “истории” старательно замалчивают этот неопровержимый факт бегства украинцев к своим “вековечным врагам” – москалям. Потому, что он находится в полном противоречии с их ни на чем не основанном утверждении о вражде и ненависти к Москве со стороны Украины-Руси.

Расправившись с повстанцами Павлюка на Правобережьи, Потоцкий перешел на левый берег Днепра, где еще действовали многочисленных отряды повстанцев: Казима (около 4.000), Скидана, Скребца и другие. Эти повстанцы успели даже временно захватить в Лубнах замок Вишневецкого, причем перебили всю захваченную там шляхту и католических монахов и, в первую очередь, униатов.

После ряда кровавых столкновений Потоцкий разбил поодиночке повстанческие отряды. Реестровцы, помогавшие Потоцкому, обманным путем, как раньше Павлюка, схватили Казима и выдали его Потоцкому, который после этого предпринял карательный поход по городам и селам Левобережья, вешал и сажал на кол участников восстания. Население, кто мог, в одиночку и группами, бежало за Московскую границу.

“Водворивши законный порядок в провинции”, как писал в своем рапорте Потоцкий, он, как победитель торжественно въехал в Киев и там посадил на кол привезенных с собою Казима и его сына.

С торжественным приветствием встретил Потоцкого православный митрополит Петр Могила, сопровождаемый группой Киевской городской знати и шляхты, сотрудничавшими с Польским правительством. Народные массы затаенно молчали.

Оставивши по всей Украине гарнизоны, Потоцкий поспешил в Варшаву на Сейм, с намерением провести через Сейм закон, который бы раз навсегда ликвидировал казацко-крестьянские восстания, которые, с небольшими перерывами, тянулись с начала 90-х годов 16-го века.

Ординация

В начале января 1638 г. закон был принят Сеймам под названием “Ординация Войска Запорожского Реестрового, находящегося на службе у Речи Поспослитой”.

Условия этой “Ординации” были настолько тяжелы, что фактически они превращали реестровых казаков (число которых было ограниено 6.000), в наемное польское войско под командой польских офицеров. Выборность старшин (командна-административные должности) и собственная казачья юрисдикция были отменены. Звание гетмана упразднялось. Вместо него командовать реестровыми казаками назначался королем из шляхты особый “комиссар”. Точно так-же из шляхты назначались полковники и есаулы. Только на самые низшие должности разрешалось выбирать людей из среды реестровых казаков. Должности эти были: сотник (в сотенном местечке) и атаман (в казачьем селе). Но и они могли вступить в исполнение своих обязанностей только по утверждении комисаром.

При комиссаре и полковниках были созданы особые отряды наемной, хорошо оплачиваемой, “гвардии”. Селиться казакам разрешалось только в районах Черкасс, Чигирина, Корсуня и на юго-восток от них в пограничных городках и селах.

Полковники со своими полками обязаны было поочередно нести сторожевую службу на Запорожьи, чтобы препятствовать запорожцам самовольно организовать походы против татар и турак. А для того, чтобы воспрепятствовать пополнению Запорожья беглыми из “волости”, заново была отстроена Крепость Кодак и снабжена силыным польским гарнизоном.

Польское правительство рассчитывало, что с проведением в жизнь пунктов “Ординации” наступит, наконец, спокойствие на Украине-Руси и создадутся предпосылки для ее окончательного порабощения, как это уже давно было сделано в “Воеводстве Русском”, как поляки называли Галицию.

Однако они просчитались. Народ в приднепровской Украине, как право – так и левобережной, не сдался так легко.

Восстание Остряницы

Немедленно после объявления “ординации” вспыхнула новая волна восстаний. Сначала запорожцы и собравшиеся там “выписчики” (нереестровые казаки) разбили и обратили в бегство польское войско под командой Мелецкого, посланное “навести порядок” в Запорожьи.

Вслед за тем запорожский гетман Яков Острянин, совместно с успевшим спастись одним из возглавителей востания 1637 т. (Павлюка) Скиданом, подняли новое казацко-крестьянское восстание. Весной 1638 г. Острянин и Скидан разослали по всей Украине письма, в которых призывали народ к восстанию. Одновременно отправили посольство на Дон в надежде, что удастся договориться с донскими казаками о совместных действиях против Польши.

Народ отозвался на призыв Острянина и начал стекаться под его знамена. Острянин быстро занял Кременчуг, Хорол и разбил свой лагерь у впадения Голтвы в Псиол. Поляки – войска Потоцкого – попытались 1-го мая 1638-го года взять Голтву, но потерпели страшное поражение и принуждены были отступить к Лубнам на соединение с другими польскими отрядами. Острянин, не ожидая прибытия спешивших к нему подкреплений из донских казаков и запорожцев, а также пополнений из восставших крестьян, кинулся следом за Потоцким, надеясь его догнать и добить. Но Потоцкий успел соединиться со своими подкреплениями под Лубнами и, после неудачного для повстанцев боя, Острянин принужден был отступить вдоль течения реки Сулы до местечка Жовнин (недалеко от впадевия Сулы в Днепр). Усиленное прибывшими подкреплениями, польское войско 3-го июня 1638 г. ворвалось в казачий лагерь и началась ожесточенная схватка. Считая сражение проигранным, Остранин с отрядом казаков бросился в северном направлении к московской границе, каковой благополучно достиг и русское правительство его приняло и поселило на Слободской Украине около г. Чугуева.

Димитрий Гуня

Поляки, думая что с Острянином уходят главные силы повстанцев, погнались за ним, что дало возможность оставшимся в Жовнине повстанцам отправиться и возобновить борьбу. Они выбрали себе гетманом Димитрия Гуню, талантливого и отважного полководца. Гуня, учитывая не легкое положение повстанцев, попробовал повести с Потоцким переговоры, но требования Потоцкого оказались неприемлемыми для повстанцев и борьба продолжалась. Искусным маневром Гуне удалось переправить свое войско через Сулу и занять выгодные позиции у устья реки Старца (южнее Сулы). Поляки попробовали взять казачий лагерь, но были отбиты, понеся большие потери. Тогда началась осада лагеря. Потоцкий разорил вокруг все села и хутора, надеясь взять казаков измором, так чтобы они ни откуда не могли получить нужное продовольствие. Почти два месяца выдерживали повстанцы осаду, но силы их начали слабеть и появилась капитулянские настроения.

Не ожидая надвигавшейся общей катастрофы, Гуня с отрядом непримиримых казаков прорвал кольцо осады и ушел в пределы Московского государства, предоставив капитулянтов их собственной судьбе. На этот раз поляки против обыкновения обошлись с капитулировавшими казаками сравнительно милостиво. Ограничились казнью нескольких второстепенных вождей, а всех остальных после присяги на верность королю распустили по домам. Главные же вожди восстания – Острянин и Гуня были вне пределов досягаемости.

После завершения операций с повстанцами, Потоцкий созвал в Киеве казацкую раду, которая безоговорочно признала “Ординацию” и выбрала посольство к польскому королю, которое должно было приветствовать короля, изъявить ему верность и просить его сохранить за казаками их земли и назначить жалованье. Одним из четырех членов этого посольства был сотник Богдан Хмельницкий – будущий Великий Гетман.

Вскоре затем на второй казацкой раде в Масловом Ставе был составлен реестр на 6.000 казаков, введены в должность назначенные королем комиссар, полковники, есаулы и намечены казаками лица на должности сотников и атаманов. Среди лиц намеченных в сотники был Богдан Хмельницкий, который получил Чигиринскую сотню.

“Ординация” стала совершившимся факотм. 6.000 реестровцев, попавших в привилегированное положение и ставших как бы “полушляхтой”, определенно и недвусмысленно стала на сторону польского правительства в его споре с народом Украины-Руси.

Исчез организованный центр народного сопротивления польско-католической агрессии, которым было в течение полустолетия реестровое казачество, несмотря на соглашательские настроения его части, преимущественно верхушки. Народ был обезглавлен, тем более, что и в высшем духовенстве, возглавляемом Петром Могилой, он не находил защитников против жестокого социального угнетения.

Наступило десятилетие, которое поляки с гордостью называют временем “золотого покоя”. Для поляков и коллаборировавшей с ними социальной верхушки это действительно были годы покоя. Ни бунтов, ни восстаний, ни даже протестов в той или иной форме. Но для народа это было, вероятно, самое черное десятилетие (1638-48 г.г.) за его предыдущую и последующую историю. На этом десятилетии, которое было не только десятилетием наибольшего угнетения и притеснения, но и десятилетием накопления народного гнева и народных сил – подготовки к освободительной борьбе – надо остановиться подробнее.